به نقل از «قدس آنلاین»

سورپرایز ناگهانی برای داور دربی/ خورشیدی تصمیم فدراسیون را نپذیرفت

تاریخ انتشار: ۹ خرداد ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۸۶۲۹۰۰

به گزارش قدس آنلاین؛ حوالی ظهر دیروز سرانجام نام داور دربی مشخص شد، اما پیش‌بینی‌ها در خصوص انتخاب داور دربی ۱۰۱ غلط از آب در آمد و کمیته داوران قضاوت این بازی را به داوری سپرد که در بین داوران لیگ برتر کمترین قضاوت را داشت و خیلی دیر هم به لیگ برتر اضافه شد.

اشکان خورشیدی داور ۴۴ ساله اهل ساری که به روزهای بازنشستگی خود در داوری نزدیک می‌شود قرار است فردا حساس‌ترین بازی جام حذفی را سوت بزند، بازی که دو رقیب دیرینه برای شکست هم و رسیدن به سکوی قهرمانی هر چه در چنته دارند رو می‌کنند تا برنده باشند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

همین نکته قطعاً کار داور بازی را سخت می‌کند به همین دلیل هم خیلی‌ها فکر می‌کردند انتخاب اول و آخر کمیته داوران دکتر حیدری باشد که در جامعه فوتبال چهره مقبولی دارد. از طرفی هم کاریزمای او در داوری کمک می‌کند تا تیم‌ها در شرایط حساس به او حمله‌ور نشوند، اما افراد تصمیم‌گیرنده وقتی نام دکتر حیدری را در یک کفه ترازو و نام اشکان خورشیدی را در کفه دیگر گذاشتند به این نتیجه رسیدند که خورشیدی را انتخاب کنند البته در پس این انتخاب یک دلیل مهم برای آنها وجود داشت که بعید است اجرایی شود.

در اینجا برای اینکه لحظه به لحظه بهتر با چرایی انتخاب اشکان خورشیدی برای قضاوت دربی ۱۰۱ آشنا شوید، رویدادهای شب قبل از معرفی این داور را برایتان مطرح می‌کنیم. تا یکشنبه شب همه می‌دانستند دو گزینه کاندیدای قضاوت دربی هستند (اشکان خورشیدی از ساری و بیژن حیدری از همدان). وقتی نام این دو داور روی کاغذ می‌آمد به‌دلیل حضور کم خورشیدی در لیگ و بین‌المللی نبودنش همه شانس زیادی برای حیدری قائل می‌شدند که هم بین‌المللی بود و هم بازی‌های زیادی را در لیگ قضاوت کرده بود، تا اینجای کار مختص ذهن مخاطب فوتبال بود و هیچ ربطی به انتخاب تصمیم‌گیرنده‌های اصلی کمیته داوران نداشت، اما برای دو داوری که شب پرالتهابی را پشت سرگذاشتند همه چیز بر می‌گشت به جلسه آنلاین مسئولان کمیته داوران.

افشاریان و اعضای کمیته داوران یازده شب جلسه آنلاین خود را برگزار کردند و در نهایت با واکاوی تمام جنبه‌های کار به این نتیجه رسیدند که اشکان خورشیدی را انتخاب کنند، با این ذهنیت که این دربی بازی خداحافظی داور ۴۴ ساله لیگ باشد و اشکان از دنیای داوری در این بازی خداحافظی کند، البته با وجود اینکه این تصمیم یازده شب یکشنبه گرفته شد حتی همان شب به خورشیدی هیچ حرفی نزدند و پیامی ندادند تا شب پرالتهاب همچنان برای دو داور کاندیدای قضاوت به صبح برسد. نکته اینجا بود که وقتی سایت‌ها به نقل از سایت فدراسیون نام خورشیدی را به‌عنوان داور دربی اعلام کردند این داور توسط دوستان خود متوجه این موضوع شد! تا کمتر از چهل و هشت ساعت برای ریکاوری جسمی و روحی خود وقت داشته باشد.

اینکه کمیته داوران با ادله خداحافظی خورشیدی این داور را برای دربی انتخاب کردند خودش جای بحث دارد، اما این داور که هنوز یک سال فرصت قضاوت دارد، قصد خداحافظی نداشته و همچنان برای سال آخر داوری خودش را آماده کرده و در لیگ بعدی نیز قصد دارد حضور داشته باشد. به این ترتیب پازل فکری مسئولان کمیته داوران را قطعاً به هم می‌ریزد، همان‌طور که سیدعلی فصل گذشته با وجود قضاوت دربی حاضر نشد با داوری خداحافظی کند پس کمیته داوران در آنچه برایش تلاش می‌کرد ناکام مانده است و باید امیدوار باشد خورشیدی روز پرفروغی را پشت سر بگذارد.

نکته بعدی که برای اهالی فوتبال حائز اهمیت است حضور کولینا رئیس کمیته داوران فیفا است که در دربی ۱۰۱ میهمان فوتبال ما خواهد بود و قطعاً قضاوت خورشیدی را واکاوی می‌کند. حضور کولینا می‌تواند باعث استرس هر داوری شده چون دوست دارد مقابل چهره برتر داوری دنیا بهترین قضاوت را داشته باشد، اما خیلی‌ها معتقد بودند در چنین شرایطی اگر داور بین‌المللی بازی دربی را سوت می‌زد به نفع داوری کشور بود و توسط چهره‌ای مثل کولینا به دنیای داوری بهتر معرفی می‌شد، اما اشکان خورشیدی نه در حال حاضر بین‌المللی است و نه اینکه جوان است که آینده داوری محسوب شود. با وجود همه نقدهایی که به انتخاب کمیته داوران می‌شود، مسئولان این کمیته یکشنبه شب در جلسه آنلاین خود تصمیم گرفتند قضاوت دربی ۱۰۱ را به خورشیدی بسپارند و قطعاً تمام تبعات این بازی را نیز به جان خریده‌اند.

منبع: روزنامه همشهری

منبع: قدس آنلاین

کلیدواژه: فدراسیون فوتبال استقلال دربی داور دربی اشکان خورشیدی اشکان خورشیدی کمیته داوران قضاوت دربی بین المللی داور دربی دربی ۱۰۱

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.qudsonline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «قدس آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۸۶۲۹۰۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

آیین نامه داوری ایران قدیمی و با اشکال است

به گزارش "ورزش سه"، محمدرضا منصوری در گفتگویی که با خبرنگار ما داشت در بخشی به مسائل جالبی که باعث کنار رفتن او از لیست داوران داشته اشاره کرده و مدعی شد قادر به ادامه حضور بوده اما آیین نامه و شرایط انتخاباتی پیش رو این اتفاق را شکل داده است.

تا آخر فصل فرصت داشتم
هر شروع یه پایانی دارد. در سال ۷۷ که در کلاس مرحوم استاد حمید خوش‌خوان که شروع کردیم 124 نفر در آن حضور داشتیم که در نهایت به تعداد کمی رسیدیم. دوست داشتم به بالاترین سطح برسم که خوشبختانه این اتفاق با حضور در در مسابقات و تورنمنت‌های خوبی برای من شکل گرفت. روزی که آمدیم برای ما فرش قرمز پهن نکردند و طبیعی است که روزی هم که می‌رویم توقعی نداشته باشیم. بازی پرسپولیس – ملوان آخرین داوری بنده بود. خیلی‌ها درباره آن حرف زدند اما خودم در نهایت تصمیم گرفتم این آخرین قضاوتم باشد.

قانون 45 ساله‌ها توصیه است اما هوشمند به آن توجه شد
نه فقط من، خیلی از دوستان دیگر هم بودن که امسال و در اول فصل این اتفاق برای آنها افتاد و با شرایط سنی از کار کنار گذاشته شدند. حالا تا آخر لیگ این فصل هم می‌توانستم ادامه بدهم اما بخاطر یک سری شرایط ترجیح دادم پیش از پایان فصل خداحافظی کنم. با این حال به نظرم این رویه از اساس مشکل دارد. اینکه شرایط حضور جوانان فراهم شود خوب است و خودمان هم استقبال می‎کنیم و خودم هم دو دهه قبل وقتی خواستم ورود کنم جوان بودم. اما چه خوب است که سلسله مراتب رعایت شود. قدم به قدم جلو برویم و به دنبال جایگزین باشیم. این قانون 45 ساله قبلا در فوتبال روز دنیا هم بود اما در ادامه به این نتیجه رسیدند که اشتباه است. در لیگ انگلیس با آن تاکتیک و فشردگی بازی‌ها داوران بالای 50 ساله کار می‌کنند. ولی اینجا هنوز متاسفانه حالا به هر دلیلی که من فکر نمی‌کنم البته فنی باشد، تصمیم دیگری گرفته می‌شود. متاسفانه از دوره‌ای که آیین‌نامه ای که فیفا خواست یکسان کند و مشکلات را کاهش دهد، در آن یک سری توصیه‌ها داشت. این ۴۵ ساله‌ها توصیه است، دپارتمان و کمیته توصیه است، بودن رئیس کمیته داوران در عضویت هیات رییسه توصیه است و هیچ اجباری در آن نیست. همه اینها هدف برای توسعه فوتبال بودو  توسعه داوری است اما ما گزینشی انتخاب می‌کنیم و دیگر هوشمند حین گزینه‌های توصیه به آنها توجه می‌کنیم!

آیین‌نامه داوری پر از اشکال است اما الان وقت انتخابات است!
پیرو تمامی توصیه‌ها نیستیم؛ مثلا دپارتمان و کمیته که از روزی که در فوتبال ایران باب شد نگاه کنید چقدر مشکل و اختلاف نظر شکل داده است.  اینکه به سود داوری نبوده، یک جاهایی هم به ضرر داوران هم بوده است. این اصلا به درد فرهنگ ما نمی‌خورد و باید جلوی آن بگیریم. قانون 45‌ساله‌ها را هم فکر کنم با توجه به شناختی که از دوستان دارم، تعداد داوران سه برابر شده و الان می‌خواهند کم کنند و الان هم انتخابات و مجمع داریم و پس بهترین و دم دست ترین کار را می‌کنند که همین 45 ساله‌هاست. آیین نامه کمیته داوران ما بسیار بسیار قدیمی است و کلی در آن اشکال است اما تغییری در آن نمی‌دهند.